Noticias IBL | Nueva York
¿Se moverá ahora la IA más rápido y estará menos controlada?
Parece que los caóticos acontecimientos de la última semana en OpenAI han acelerado todo, según la mayoría de los observadores.
Aquellos que advirtieron sobre los riesgos de la IA perdieron la batalla en el drama sobre el control de OpenAI, una nueva empresa de 90 mil millones de dólares, cuando dos de los tres miembros externos de la junta directiva fueron reemplazados y el CEO descubierto, Sam Altman, fue reinstalado.
Todo esto ocurrió en una semana y fue así gracias al apoyo de Microsoft y de los inversores (el componente monetario) y de más del 90% de los empleados a Altman.
OpenAI, creada para construir una versión automática de AGI, la ha estado construyendo lo más rápido posible mientras, estratégicamente, su CEO ha estado impulsando un entorno regulatorio anticompetitivo al advertir que la innovación en IA se está volviendo extremadamente peligrosa y que los gobiernos deberían involucrarse.
Muchos en el sector tecnológico piensan que Sam Altman simplemente estaba tratando de lograr que los gobiernos prohibieran la competencia, especialmente los modelos de código abierto.
Aquellos en OpenAI que piensan que el impulso del capitalismo debería desacelerarse y tener cuidado con la IA (la mayoría de una junta directiva contratada para hacer eso) dieron un golpe de estado contra aquellos que piensan que la innovación (y por lo tanto las ganancias) deberían acelerarse.
Sin embargo, la realidad es que ni siquiera los científicos que utilizan el aprendizaje automático saben cuándo se alcanzará el AGI, ya que es en gran medida un concepto abstracto.
Parte del problema y conflicto cuando se trata de discutir AGI es que es un concepto abstracto.
“ChatGPT podría escalar hasta Terminator en cinco años, o en cinco décadas, o puede que no” escribió The Financial Times.
“Los golpes fallidos a menudo aceleran lo que estaban tratando de prevenir”.
.
