Las facultades de derecho de Stanford, Michigan, Duke y Northwestern se unen al éxodo de las clasificaciones de noticias de EE. UU.

Las facultades de derecho de Stanford, Michigan, Duke y Northwestern se unen al éxodo de las clasificaciones de noticias de EE. UU.

Noticias IBL | Nueva York

Las facultades de derecho de Stanford, Michigan, Columbia, Georgetown, Duke y Northwestern, entre otras, se unieron a la ola de juramentos de U.S. News & Ranking del Informe Mundial.

El éxodo comenzó hace una semana cuando Harvard’s, Las facultades de derecho de Yale y de la Universidad de California, Berkeley decidieron no participar en el citado ranking expresando dudas sobre su metodología.

El decano de la Facultad de Derecho de Harvard, John Manning, resumió las preocupaciones de las facultades: “Al ponderar en gran medida los puntajes de los exámenes y las calificaciones universitarias de los estudiantes, las clasificaciones de U.S. News han creado a lo largo de los años incentivos para que las facultades de derecho dirijan más ayuda financiera a los solicitantes en función de sus puntajes LSAT y GPA universitarios sin tener en cuenta su necesidad financiera”.

En general, al menos nueve de las 15 mejores escuelas de U.S. News le han dicho a U.S. News & Informe mundial que no enviarán datos para las próximas listas.

La revista dijo que continuará con su ranking de las 200 facultades de derecho acreditadas en el país, independientemente de que las instituciones acepten enviar sus datos.

Sin embargo, U.S. News tiene la responsabilidad con los futuros estudiantes de proporcionar información comparativa que les permita evaluar estas instituciones. Por lo tanto, U.S. News continuará clasificando a las casi 200 facultades de derecho acreditadas en los Estados Unidos.

Robert Morse, estratega jefe de datos, escribió: “Las clasificaciones de las mejores facultades de derecho de U.S. News están diseñadas para estudiantes que buscan tomar la mejor decisión para su educación legal; continuaremos con nuestra misión periodística de garantizar que los estudiantes puedan confiar en la mejor y más precisa información”.

La columnista del Washington Post Megan McArdle escribió que “Recientemente, la reputación de Yale ha sufrido algunos daños por su hostilidad hacia los conservadores, lo que llevó a algunos a preguntarse si la escuela se estaba retirando para evitar la vergüenza de perder su puesto número 1”.

“Una forma de evitar que se le haga responsable de discriminar a los estudiantes asiáticos, o a favor de las minorías subrepresentadas, es reducir o eliminar las métricas objetivas, como los puntajes de las pruebas, en favor de criterios más difíciles de comparar, como los ensayos , entrevistas y recomendaciones. Dado que hacerlo causaría que las escuelas sufrieran en las clasificaciones de U.S. News, tal vez estén tomando su pelota de forma preventiva y yendo a casa”.

“U.S. News ha brindado valor a esas personas, y no se detendrá solo porque Yale, Harvard y la ley de Berkeley se negaron a cooperar. Todo lo que sucederá es que las clasificaciones serán menos precisas y menos útiles para los mismos personas de fuera de las élites actuales que estas escuelas dicen que más quieren reclutar”.