Las facultades de derecho de Stanford, Michigan, Duke y Northwestern se unen al éxodo de las clasificaciones de noticias de EE. UU.

Las facultades de derecho de Stanford, Michigan, Duke y Northwestern se unen al éxodo de las clasificaciones de noticias de EE. UU.

Noticias IBL | Nueva York

Las facultades de derecho de Stanford, Michigan, Columbia, Georgetown, Duke y Northwestern, entre otras, se unieron a la ola de juramentos de U.S. News & Ranking del Informe Mundial.

El √©xodo comenz√≥ hace una semana cuando Harvard’s, Las facultades de derecho de Yale y de la Universidad de California, Berkeley decidieron no participar en el citado ranking expresando dudas sobre su metodolog√≠a.

El decano de la Facultad de Derecho de Harvard, John Manning, resumi√≥ las preocupaciones de las facultades: “Al ponderar en gran medida los puntajes de los ex√°menes y las calificaciones universitarias de los estudiantes, las clasificaciones de U.S. News han creado a lo largo de los a√Īos incentivos para que las facultades de derecho dirijan m√°s ayuda financiera a los solicitantes en funci√≥n de sus puntajes LSAT y GPA universitarios sin tener en cuenta su necesidad financiera”.

En general, al menos nueve de las 15 mejores escuelas de U.S. News le han dicho a U.S. News & Informe mundial que no enviarán datos para las próximas listas.

La revista dijo que continuará con su ranking de las 200 facultades de derecho acreditadas en el país, independientemente de que las instituciones acepten enviar sus datos.

Sin embargo, U.S. News tiene la responsabilidad con los futuros estudiantes de proporcionar información comparativa que les permita evaluar estas instituciones. Por lo tanto, U.S. News continuará clasificando a las casi 200 facultades de derecho acreditadas en los Estados Unidos.

Robert Morse, estratega jefe de datos, escribi√≥: “Las clasificaciones de las mejores facultades de derecho de U.S. News est√°n dise√Īadas para estudiantes que buscan tomar la mejor decisi√≥n para su educaci√≥n legal; continuaremos con nuestra misi√≥n period√≠stica de garantizar que los estudiantes puedan confiar en la mejor y m√°s precisa informaci√≥n”.

La columnista del Washington Post Megan McArdle escribi√≥ que “Recientemente, la reputaci√≥n de Yale ha sufrido algunos da√Īos por su¬†hostilidad hacia los conservadores, lo que llev√≥ a algunos a preguntarse si la escuela se estaba retirando para evitar la verg√ľenza de perder su puesto n√ļmero 1”.

“Una forma de evitar que se le haga responsable de discriminar a los estudiantes asi√°ticos, o a favor de las minor√≠as subrepresentadas, es reducir o eliminar las m√©tricas objetivas, como los puntajes de las pruebas, en favor de criterios m√°s dif√≠ciles de comparar, como los ensayos , entrevistas y recomendaciones. Dado que hacerlo causar√≠a que las escuelas sufrieran en las clasificaciones de U.S. News, tal vez est√©n tomando su pelota de forma preventiva y yendo a casa”.

“U.S. News ha brindado valor a esas personas, y no se detendr√° solo porque Yale, Harvard y la ley de Berkeley se negaron a cooperar. Todo lo que suceder√° es que las clasificaciones ser√°n menos precisas y menos √ļtiles para los mismos personas de fuera de las √©lites actuales que estas escuelas dicen que m√°s quieren reclutar”.¬†