Noticias de IBL | Nueva York
“El MIT y Harvard no deberían tener una influencia o control indebidos”, dijo Feldstein en un artículo reciente al tiempo que aconsejaba seguir el proceso de incubación de la Fundación Apache “para garantizar una comunidad de código abierto saludable y prácticas de gobernanza . “
“Una vez que el software ha pasado por la incubación, que suele ser un proceso de varios años, se debe elegir una nueva junta de la comunidad para trazar su futuro”.
“La junta inicial podría estar formada por ex miembros de EdX y colaboradores de Open EdX”.
Michael Feldstein, autor del influyente blog eLiterate [en la imagen de arriba], dice que Open edX es “un proyecto apasionante” y, por lo tanto, el MIT y Harvard necesitan un auditor externo para administrar la plataforma.
Con otra parte de los ingresos de la venta de edX Inc a 2U, el MIT y Harvard deberían crear “un organismo de concesión de becas de investigación educativa centrado en mejorar la educación global y la equidad educativa”.
“Los profesores y el personal del MIT y Harvard quedarían permanentemente descalificados para recibir dólares de subvenciones de la fundación. Una junta confiable de expertos académicos y líderes de ONG supervisaría la distribución de los fondos”.
Con respecto a la transacción en sí, Feldstein señala el desacuerdo dentro del MIT y Harvard y destaca el “daño a la reputación hecho” .
“ Mis fuentes dentro de estas instituciones, particularmente el MIT, me dicen que hay bastante malestar interno y fomento por la transacción”.
Excelente artículo de @ mfeldstein67 sobre @edXOnline compra por @ 2Uinc . La cuestión clave sigue siendo: las universidades han fracasado en gran medida en lo digital. El buen lenguaje público de Harvard / MIT fue una palabrería, no una intención real. Nos guste o no, las universidades (en EE. UU.) Son básicamente corporativas / capitalistas.
– George Siemens (@gsiemens) 9 de septiembre de 2021
Tal vez recuerdes que en 2014 abogaba por que las universidades desarrollaran la capacidad interna para la educación digital (incluso a gran escala). Autohospedaje Open edX era una vía. Mi universidad me ignoró. ¡Todavía tengo un sitio para mis cursos! https://t.co/ounfEdKdxN
– Lorena Barba (@LorenaABarba) 9 de septiembre de 2021
Los MOOC pierden dinero. Y si no están alojados en un catálogo unificado donde la gente pueda encontrarlos, obtendrá menos inscripciones y perderán más dinero. Eso está bien siempre que la universidad tenga un plan de sostenibilidad para cubrir sus costos. La mayoría no lo hace.
– Michael “¿Ya terminó?” Feldstein (@ mfeldstein67) 9 de septiembre de 2021
No mencioné el dinero, pero con respecto a las inscripciones, a mi MOOC independiente / autohospedado le fue bastante bien, en de hecho, mucho mejor que la mitad de los cursos edX, catálogo unificado y todo 🤷🏻♀️ https://t.co/Gc5DVxXzEi
& mdash; Lorena Barba (@LorenaABarba) 9 de septiembre de 2021
