Harvard, Yale y Berkeley critican la metodología de clasificación de noticias de EE. UU. y deciden no participar

Harvard, Yale y Berkeley critican la metodología de clasificación de noticias de EE. UU. y deciden no participar

Noticias IBL | Nueva York

Las facultades de derecho de Harvard, Yale y la Universidad de California en Berkeley expresaron su preocupación sobre la metodología de clasificación de U.S. News y decidieron no participar en su encuesta esta semana.

El decano de la Facultad de Derecho de Harvard, John Manning, dijo en un carta  a la facultad, “Esa metodología va en contra de los compromisos de las facultades de derecho de mejorar la diversidad socioeconómica de nuestras clases; a la asignación de ayuda financiera a los estudiantes en función de la necesidad; y, a través del pago de préstamos y becas de interés público, para apoyar a los graduados interesados ​​en carreras al servicio del interés público”.

“Al ponderar en gran medida los puntajes de las pruebas y las calificaciones universitarias de los estudiantes, las clasificaciones de U.S. News crearon incentivos a lo largo de los años para que las facultades de derecho dirijan más ayuda financiera a los solicitantes en función de sus puntajes LSAT y GPA universitarios, sin tener en cuenta su necesidad financiera. Aunque tanto HLS como YLS han resistido la atracción hacia la llamada ayuda por mérito, se ha vuelto cada vez más frecuente, absorbiendo recursos escasos que podrían asignarse más directamente en función de la necesidad”.

Estados Unidos News respondió a la declaración de Harvard diciendo que “la ABA todavía exige esos puntajes de exámenes para casi todas las facultades de derecho”.

Además, dijo la revista, “Harvard está en condiciones de financiar a los estudiantes que opten por seguir carreras académicas y de interés público”.

La Universidad de Yale, que se ha clasificado en la cima durante décadas, hizo un anuncio similar el miércoles.

En una publicación detallada , La decana de derecho de Yale, Heather K. Gerken, calificó las clasificaciones como “profundamente defectuosas: desincentivan los programas que apoyan las carreras de interés público, defienden la ayuda basada en las necesidades y dan la bienvenida a los estudiantes de clase trabajadora a la profesión”.

Gerken agregó: “Hemos llegado a un punto en el que el proceso de clasificación está socavando los compromisos fundamentales de la profesión legal. Como resultado, ya no participaremos”.

También señaló, “Solo dos facultades de derecho en el país continúan brindando ayuda basada completamente en la necesidad: Harvard y Yale”.

Erwin Chemerinsky, decano de la facultad de derecho de la Universidad de California, Berkeley, escribió, “Las clasificaciones tienen el significado que les damos como comunidad. No quiero fingir que no. Y los rankings existirán con o sin nuestra participación. La pregunta es, entonces, ¿creemos que hay un beneficio en la participación en el proceso de U.S. News que supera los costos? Creemos que la respuesta es no”.